臉書的加密貨幣 Libra，與比特幣等有什麼不同？

Libra 的未來是好是壞，目前來說還是一個未知數。

6 月18 日，Facebook 公佈了加密貨幣 Libra 白皮書。Facebook 發表 Libra 的願景是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。數字貨幣加之金融基礎設施，兌現Facebook「貨幣網路」的承諾。

Facebook 對這套簡單的、無國界的貨幣的期待是，無論人們居住在哪裡，從事什麼工作或收入怎樣，在全球範圍內轉移資金應該像發送簡訊或分享照片一樣輕鬆、划算，甚至更安全。

無國界的貨幣

整個Libra 系統由三部分組成：

1. 它建立在一個安全、可擴展和可靠的區塊鏈（The Libra Blockchain）之上；
2. 它由旨在賦予其內在價值的資產儲備（The Libra Currency and Reserve）作為後盾；
3. 它由獨立的Libra 協會（The Libra Association）管理，負責發展生態系統。

▲ 獨立的Libra 協會（The Libra Association）負責發展生態系統| Libra 白皮書

Facebook 發行Libra 曾經有三種備選方案：

1. 以1:1 錨定美元，且以子公司的形式運營。
2. 與美元、歐元、人民幣掛鉤，並在穩定幣所靠的公司國際帳戶上同時儲備以上三種貨幣。
3. 與「抵押型穩定比」不同，是「信用貨幣與抵押型貨幣的混合體」，價值透過「行為挖礦+用戶充值產生」，行為挖礦部分的幣值來源於Facebook 生態所提供的產品使用價值，而用戶充值產生的幣，由用戶自己所在國的法定貨幣抵押產生。

Facebook 選擇了第二種方案，白皮書顯示Libra 是一種穩定的數字加密貨幣，有真實資產作為儲備，包括穩定且信譽良好的中央銀行發表的銀行存款及短期國債等，Libra 將會維持「一籃子」資產，必要時改變其組成平衡，以抵消任何一種外幣的主要價格波動。Libra 計劃在2020 年上半年發表，與之一起推出的還有Libra Blockchain。

Facebook 成立子公司Calibra，同時聘用了前 Twitter 和Instagram 產品主管凱文·韋爾（Kevin Weil）擔任產品副總裁，推出數字錢包Calibra。韋爾對The Verge 表示，Calibra 將作為Facebook Messenger 和WhatsApp 軟體內功能推出，同時也將以獨立的iOS 和Android 應用程式推出。

▲ Calibra 可能的產品形態| Facebook

在大眾最為關心的隱私話題上，Facebook 表示將不會將用戶的真實身份和公開的交易聯繫在一起用於廣告定位，以此來保護用戶隱私。這意味著，用戶可以用當地貨幣兌換Libra，不需要承擔大額手續費，也不用提供真實姓名，而且這種兌換是隨時的。

除此之外，Facebook 不會單獨運營加密貨幣。Libra 協會是一個總部設在瑞士日內瓦的獨立的非營利組織。目前，包括Facebook 在內的28 家企業、非營利組織、多邊組織和學術機構組成的「創始成員」將會監督Libra 的發展進程，賦予與Libra 等值的現實世界資產儲備以及區塊鏈的治理規則。每個創始成員至少支付1000 萬美元加入並成為節點運營商。

Facebook 表示希望在發表前聯繫到100 名創始會員，並向任何符合要求的組織開放，包括競爭對手，比如Google 和Twitter。

全球支付平台

今日馬克·祖克伯在官方貼文中說道，「Libra 是去中心化的—這意味著Libra 由許多不同的組織而非單一組織運行，這讓整個系統更加公平。任何有網路的人都能使用Libra，而且交易費低廉，加上密碼技術的保護，能夠保證用戶的資產安全。這是Facebook 對以隱私為中心的社交平台願景的重要組成部分——在這個平台上，用戶可以以自己想要的一切方式進行私密互動，從訊息傳遞到安全支付。」

Libra 的定位並非比特幣等投機產品，Facebook 起初只是想為發展中國家沒有銀行帳戶的個人提供轉帳功能，但是最終它的目標是創造第一種真正意義上主流的加密貨幣：一種去中心化的全球支付形式，與美元一樣穩定，購買幾乎任何東西，並且支援一系列金融產品，正如韋爾稱，「規模化之後，Calibra 能夠推出其他盈利的金融服務。」

Facebook 想要進軍區塊鏈的野心早就得以窺見。今年3 月6 日，祖克伯發表長文《以隱私為中心的社群媒體願景》稱，未來祖克伯希望透過整合Instagram、WhatsApp 和Messenger 三個社交平台，打造一個經過安全加密的，保證用戶隱私的私人社群媒體，將從「一個數字公共廣場」轉變為「家庭的數字客廳」。

Facebook 的轉型計劃無疑是對2018 年數據醜聞洩露的回應。過去，Facebook 透過無償或者低成本獲取大量的用戶數據，比如備受爭議的Internet.org 的項目，透過分析用戶數據來給用戶精準推送廣告，以此賺取廣告費。

在個人數據隱私愈來愈受保護和一系列隱私醜聞之後，Facebook 不得不尋找新的商業模式。Libra 可以與現有Facebook 相結合，比如Stratechery 的本·湯普森認為，Facebook 可以用折扣吸引廣告主使用加密貨幣購買廣告，將加密貨幣作為獎勵鼓勵用戶來看廣告。

此外，在Libra 推出之前，就有猜測稱，Facebook 試圖以此切入支付市場。白皮書中顯示，Libra 協會包括Mastercard、PayPal 和Visa 等支付企業。在公眾號「孟岩的區塊鏈思考」《Facebook 數字貨幣：緣起、意義和後果（萬字長文）》一文中寫到，「中國的互聯網第三方支付在用戶數量不到6 億的情況下，2018 年創造了大約28 萬億美元的交易量。」Facebook 目前有27 億用戶，「經過若干年的發展，一年能承載50 至80 萬億美元交易量，並非天方夜譚。」

而Facebook 表示，在這方面希望與金融部門合作，而不是直接與之競爭。Facebook 區塊鏈負責人大衛·馬庫斯稱，Mastercard 和Visa 願意成為協會的一員，這證明了現階段金融體系中已經獲取巨額利潤的公司也看到了Libra 的潛力，Mastercard 和Visa 給Libra 帶來的價值之一就是試圖幫助商家接受（Libra）。「如果這個生態是成功的，你將看到很多金融服務上的創新。」

不過The Verge 也指出，Facebook 努力地讓Libra 像社交平台在全球普及開來，讓人們獲得低成本甚至免費的金融工具。這一商業上的舉措是否會讓Facebook 遭到「數字殖民主義」的指控，就如同它作為社交平台一樣無孔不入人們的日常生活？Libra 的未來是積極還是負面，目前來說還是一個未知數。

• 圖片來源：視覺中國、Facebook
• 責任編輯：宋德勝，原文刊登於極客公園，蘋果仁授權轉載

更多關於 Libra》

Facebook 加密貨幣「Libra」全解讀！和比特幣與傳統金融業有何不同？