圖、文／愛范兒授權轉載
一直到現在 iPadOS 16 依然處於 Beta 測試的狀態，WWDC 上展示的新功能、新特性，以及蘋果軟體團隊「為了體驗」設定的硬體級門檻，使得 iPadOS 16 達到了空前的討論度。
在我們的體驗裡，「幕前調度」功能極大地釋放了 iPad Pro（甚至是 M1 iPad Air）的生產力，加上能夠外接顯示器，讓它變得更像是一台傳統意義上的 PC。
iPad 的定位也越來越接近蘋果口中的「你的下一台電腦」。
只不過，「幕前調度」功能並非是 iPadOS 16 的特性，而更像是一個「晶片」級功能，僅限 M1 版的 iPad，包括 iPad Pro、iPad Air。
曾叱吒風雲的 iPad Pro 2018/2020 則被排除在外，這也意味著沒過幾年，它們在功能性上已經被戰略性放棄，也意味著成為「過時」產品。
而不少科技從業人員對簡單粗暴「一刀切」的區分提出了質疑，認為「幕前調度」並不會吃掉太多性能或者記憶體，而一般使用者也發出了不同意的聲音，認為蘋果在強迫他們更換設備。
▲ 官網的小字：幕前調度功能僅限 M 系列晶片的 iPad
面對異議，蘋果並沒有公開回應，而是不斷的調整 iPadOS 16，歷經幾個月的調整，蘋果最終找了個折衷方案，也可以說是順應民意了。
在最新的 iPadOS 16.1 的第四個開發者測試版裡，蘋果將「幕前調度」功能下放到非 M1 晶片的 iPad 中。
具體來說，幕前調度功能在 M1 晶片基礎上，增加了對 A12Z、A12X 晶片的支援。
▲ iPad Pro 2018 / 圖片來自：Ars Technica
不過，在功能下放的同時，蘋果也暫時阻止了外接顯示器支援「幕前調度」的能力，這也仍是近來 Beta 版中一直存在的一個限制，即便是 M 系列晶片也一樣。
不過，蘋果也表示外接顯示的功能會在後續版本裡為 M 系列晶片的 iPad 解鎖，但舊款 iPad Pro 可能無法享受了。
▲ 圖片來自：MacRumors
A12Z、A12X 晶片版本的 iPad Pro 在使用幕前調度時，與 M 系列晶片類似，最多可以支援到 4 個即時的 App 或者 App 組合。
而在 MacRumors 的測試裡， iPad Pro 2018 與 iPad Pro M1 體驗幾乎一致，後台 App 的切換依然十分流暢。
但如同我們體驗裡提到的那般，幕前調度仍然不夠穩定，很容易閃退，即便升級至 iPadOS 16.1，依然會有許多問題出現。
尤其是在外接顯示器的情況下，測試版中暫時關閉了這個功能，給了蘋果軟體團隊更多的時間來改善。
「幕前調度」功能既存在於 iPadOS 上，也存在於 macOS 之中，是蘋果近年在整合不同平台時程的一部分，但當中的工作量和難度顯然也超過了預期。
此前的「幕前調度」僅限於 M 系列晶片，而把不支援的原因歸咎於 M 系列晶片更有利於開發，似乎更能說得通，而非是性能。
幕前調度到底需要什麼門檻？
如今「幕前調度」下放到 A 系列晶片，也有許多用戶期望讓 iPad mini 6、iPad Air 4 一併擁有桌面級生產力。
其實在 macOS Ventura 裡，幕前調度能夠同時支持 M1、M2 以及部分 Intel 晶片，所以僅限 M 晶片平台的說法不攻自破。
▲ 左：A12Z、右：A12X，二者結構一模一樣 / 圖片來自：TechInsights
值得注意的是，A12Z、A12X 這兩枚晶片在 A 系列晶片之中是兩個特殊的存在，它們並沒有採用傳統的 A 系列架構，而是經過重新設計，其 CPU 採用 4 個性能核心和 4 個能效核心，GPU 則是 8 核（A12X 為 7 個）。
而為 iPhone 設計的 A 系列晶片，則是 4+2 核的 CPU 與 5 核 GPU 的組合。 A12Z（A12X）相對來說要更接近於 M1（8 核 CPU，8 核 GPU）。
▲ 內建 A12Z 晶片的 Mac mini / 圖片來自：MacRumors
且在 M 系列晶片的 Mac 發布之前，A12Z 就用於 WWDC 2020 所公佈的 Mac mini（DTK 開發者套件）的 SoC，以供開發者提前適應 Arm 平台的 macOS。
從核心定位來看，A12Z、A12X 更像是 M 系列晶片，如此來說，為 iPad Pro 2018/2020 使用幕前調度也算是順水推舟。
不過，A12Z、A12X 晶片上的「幕前調度」將不會支援外部顯示，或許與 GPU 性能不及 M1 有關。
▲ 不支援外接螢幕使用的幕前調度，生產力大打折扣
蘋果在 iPadOS 上的動畫特效需要強大的圖形渲染能力，而驅動更大的螢幕和解析度也需要更高性能的 GPU，誕生於四年前的 A12Z、A12X 可能有些吃力。
另外，M1 晶片的 iPad Air 與 iPad Pro 均擁有 8GB 或者 8GB 以上的 RAM，這也是此前「幕前調度」的一個門檻。
但如今，A12Z、A12X iPad Pro 則只是 6GB RAM，但從結果來看，並沒有給體驗帶來明顯的差異。
在 WWDC 2022 展示「幕前調度」時，蘋果表示 iPadOS 配合 M1 晶片會採用虛擬記憶體技術，為一些對性能需求很高的 App 提供最高 16GB 的記憶體。
虛擬記憶體技術已經是智慧系統的標準配備，很早之前就存在於 Linux、Windows 以及 Android 當中，與晶片性能關聯不大。
只要蘋果想，虛擬記憶體就像一個開關，用代碼解鎖打開即可，換句話說，iPadOS 16 中的「虛擬記憶體」技術能夠延伸到所有 iPad 當中。
「幕前調度」這個跨平台，且可能是 iPadOS 16 裡極其有特色的功能，從現在蘋果的支援過程來看，它需要足夠的性能基礎，且對 GPU 要求很高，普通的 A 系列晶片在蘋果眼中可能難以勝任。
只有 8 核心 GPU 的 A12Z、A12X 以及 M 晶片才能為「幕前調度」帶來及格的使用體驗，而想要在外接顯示器上使用幕前調度，M 系列晶片則是最低的門檻。
至於更大的 RAM 或許並不是一個硬性門檻，而如此來說，幕前調度也很難繼續下放到其他 A 系列晶片的 iPad 當中。
蘋果順應民意，老款 iPad Pro 再續一命
在「幕前調度」功能下放後，蘋果也對外發布了一個簡短的聲明，表示在多顯示器上使用幕前調度，仍然需要 M1 晶片的支援。
但由於「呼聲過高」和使用者們「濃厚的興趣」，蘋果軟體開發團隊找到了一種方法為這些 iPad Pro 提供單一螢幕的幕前調度功能。
我們之前提到，在更大的螢幕上，幕前調度才會讓你的工作流程變得更有效率，如果僅在 iPad 上使用的話，還是會顯得有點侷限。
iPad Pro 2018/2020 的幕前調度仍然是個「非完整版」，也像是個妥協之策。由於蘋果並沒有詳細的公佈出幕前調度功能所需要的硬體要求，上述的分析其實也是對當下方案的一個猜測。
A12Z、A12X 的 8 核 GPU 能否實現雙螢幕的幕前調度功能，以及與 M1 到底有如何的差距，這些疑問的答案也只有蘋果自己知道。
把 M1 這種桌機等級的晶片塞入 iPad Pro 其實並不意外，模糊 iPadOS 與 macOS 之間的界限也在情理之中，只不過最終的結果造成了 iPadOS 16 大版本在兩代產品上的脫節，卻是極其少見的情況。
即便如今，蘋果通過「努力」為 iPad Pro 2018/2020 帶來了單一螢幕的「幕前調度」功能，但由於晶片的原因，並沒有開放外接顯示器也能使用幕前調度，就顯得仍舊有點可惜。
近年，Mac 產品線處於 x86 轉向 Arm 架構，Intel、M 系列晶片同時存在，在一些功能上，已經出現了特定晶片專屬的現象。
而在 iPad 產品線裡，也出現了相類似的陣營轉換，造成性能、功能上的區分也是合理的。
只是對於 iPadOS 16 的幕前調度功能所出現的問題，對於擅長軟體設計、人機互動的蘋果來說，它本應該做的更好，而非是背刺老客戶，待被聲討之後，再做亡羊補牢。
相關文章
