最近 ChatGPT 的議題越來越火熱,在不久前才有關於 ChatGPT 對於版權議題的探討,不久後大家也使關心 ChatGPT 在教育資源上的使用是否會有侵權的疑慮或是對於學習產生反效果。
作為台灣最高學府的台灣大學在今天已經明確的針對 ChatGPT 的使用做出了相關的規定以及解釋。
台大訂出多項針對 ChatGPT 的教、學規範
台大針對生成式 AI 工具給老師以及學生訂定了多項的規範,並且在台大的網站上公開發佈,我們就替大家整理出了 7 點關於台大所訂定的 ChatGPT 規範。
教師教學面向
- 清楚的和學生溝通 AI 生成工具的使用方法和限制。
- 加強課堂實作或演練。
- 設計出更能反映課程獨特性、且更符合課程目標之教學內容及學習評量。
學生學習面向
- 瞭解 AI 工具之使用限制。
- 學習如何利用這些工具輔助未來的學習。
- 明確標註使用 ChatGPT 產出的內容,讓讀者了解你使用哪些資源來支持自己的論點。
- 進行資訊查證,並確保遵守學術倫理及學術誠信的要求,不涉及抄襲或違反著作權。
台大表示教師可以用 ChatGPT 出題、試做
台大在 3/13 日公布了最新針對學生以及老師使用 ChatGPT 的規定,整體來說,台大對於師生使用 ChatGPT 採開放的態度,老師可以透過 ChatGPT 來產生考題的初稿,且可以利用 ChatGPT 試做。
在課堂上也應該向學生明確的說明 ChatGPT 的使用方法和限制,並且帶領學生在課堂上實際以 ChatGPT 演練操作相關的教學內容。
此外,台大也表示老師可以透過相關的反向 AI 工具檢測學生所提交的作業內容是否是完全以 ChatGPT 等生成式所產生,不過台大也提醒,目前類似 OpenAI AI Text Classifier、CheckforAI、GPTzero.me 及 Content at Scale 等工具都還是有一定的不穩定以及不準確性,需要謹慎使用。
台大學生也可以使用 ChatGPT 來撰寫課堂作業或報告
針對台大學生使用 ChatGPT 的部分,台大表示學生可以使用 ChatGPT 來撰寫課堂作業或報告,但是務必清楚標示這是使用 ChatGPT 產出的內容,如果可以的話也盡可能依照標準格式加上註解、引用。
除了使用以外,學生透過 ChatGPT 所產生的內容,也必須要經過仔細的查證,確認正確性並且不涉及違反學術倫理的行為。
最後,台大也提醒學生避免過度依賴 ChatGPT 這類生成式 AI 工具,畢竟 ChatGPT 產出的內容只能作為參考資料,不能代替個人思考以及研究的成果。
台大的生成式 AI 規範也有 ChatGPT 協助撰寫
最後發現了一件有趣的事情,在這個網頁的最後面,台大列出了這一頁內容的資訊來源,分別為校內多位老師,但最後也加入了「並與 ChatGPT 協作內容」的字樣,表示台大這篇資訊的內容也有使用 ChatGPT 來完成。
或許同學們以後也可以參考這樣的做法,至少基本上也要做到這樣,畢竟就像內容中提到的,ChatGPT 所產生的內容目前還無法反向回去找到他到底是融合了哪些文章、資訊所產生,所以要明確的標示出處確實不易,但至少在最後面要向大家表明本篇內容與 ChatGPT 協作….等字樣。