蘋果最新推出的 iPhone 14 Pro 與 iPhone 14 Pro Max 使用了最新的 A16 晶片，而 iPhone 14 與 iPhone 14 Plus 則是使用進化版的 A15 晶片，但是很多人都說 A16 晶片與 A15 晶片差異不大，跑分結果也沒有明顯進步。
到底 A16 晶片與 A15 晶片差別在哪裡？真的沒有什麼差異嗎？今天這篇文章就要帶大家來比較 A16 晶片與 A15 晶片的不同之處。
無論 A16 還是 A15 都很夠用
在這裡要先說，無論是 A16 還是 A15 晶片，對於 iPhone 這類依然屬於消費級別的產品來看，基本上都是效能過剩的程度了，不管是 A16 還是 A15 在使用上，應該都可以感受到相當順暢的操作體驗。
所以無論 A16 與 A15 比較起來有多少的差距，一般使用感受應該都不會有太大的差別。
A16 與 A15 規格比較
| A16 仿生晶片 | A15 仿生晶片 | |
| 供應商 | 台積電 | 台積電 |
| 製程 | 4nm （也有人說是 5 nm 加強版） |
5nm |
| CPU | 6 核心 | 6 核心 |
| GPU | 5 核心 | 5 核心 |
| 神經網絡 | 16 核心 | 16 核心 |
| 電晶體數量 | 160 億顆 | 150 億顆 |
| 每秒運算次數 | 17 兆次 | 15.8 兆次 |
從上面的比較表可以看出來， A16 仿生晶片與 A15 仿生晶片在基本規格上的差異真的不大，同樣是 6 核心 CPU、5 核心 GPU、16 核心神經網絡引擎。
電晶體數量、運算次數有差
比較有差別的地方在於電晶體的數量，A16 仿生晶片比 A15 仿生晶片增加 10 億顆，神經引擎每秒運算的此數也從 15.8 兆提升到 17 兆。
很多人對於電晶體數量提升其實沒有太大的感受，確實也是這樣，但是電晶體的數量越多，表示密度越高，密度越高也意味著機器學習的速度可以更快，資訊傳遞、處理的速度也越快。
記憶體規格也升級
使用 A16 仿生晶片的 iPhone 14 Pro 與 iPhone 14 Pro Max 配有 6GB 的 RAM， 與使用 A15 仿生晶片的 iPhone 14、iPhone 14 Plus 甚至是 iPhone 13 Pro、iPhone 13 Pro Max 相同。
但是在記憶體的規格上 A16 晶片的型號搭配了 LPDDR 5 的規格，A15 的型號則是搭配 LPDDR 4X 的規格。LPDDR 5 可以增加 50% 的頻寬，減少 30% 的耗電，提供較高的速度以及較省電的功耗。
所以蘋果說 A16 比 A15 還要好
所以很多人覺得 A16 和 A15 好像沒什麼差別，畢竟 CPU、GPU 與神經網絡引擎數量都一樣。但因為電晶體數量、運算次數的提升，讓使用 A16 晶片的 iPhone 14 Pro 與 iPhone 14 Pro Max 在執行速度、電量消耗上都有進步的表現。
實際跑分結果 A16 與 A15 差別不大
不過以現階段來看，使用 A16 仿生晶片的 iPhone 14 Pro 跑分在 Geekbench 的單核心成績為 1879 分，多核心的成績則是 4,664 分。
而使用 A15 仿生晶片的 iPhone 13 Pro 在 Geekbench 的單核心的跑分成績為 1,700 左右，多核心的跑分成績為 4,500 多分到 4,700 多分左右，與 A16 晶片的 iPhone 14 Pro 沒有太大的差距。
? iPhone 14 Pro 跑分出爐！其實和 iPhone 13 Pro 相比差距不大？
| iPhone 14 Pro | iPhone 13 Pro | |
| 單核心跑分 | 1,879 | 1,700 左右 (平均) |
| 多核心跑分 | 4,664 | 4,500 左右 (平均) |
A16 晶片與 A15 晶片比較：總結
總結來看，A16 晶片與 A15 晶片的差距雖然不大，但是在省電、執行速度上還是有進步，而這次提供的 AOD 隨顯螢幕也是依靠 A16 晶片搭配 LTPO 面板，達到 1Hz 更新率以及續航力才得以實現。
但如果要說 A15 晶片是否真的就被比下去了，其實也不然，因為你如果把 A15 晶片擺出來與其他廠商的晶片相比，A15 晶片還是海放各大廠的晶片好大一圈。
最後再附上一張圖，這是去年外媒針對 A15 晶片所做的比較，縱軸表示效能，橫軸表示能耗，可以看到 A15 晶片是能耗低但效能高的一款產品，當然就更別說建立在 A15 之上的 A16 晶片會有怎樣的表現了。
相關文章
