買 M3 Pro MacBook Pro 不划算？對比 M2 Pro 跑分竟然沒什麼成長

在之前的文章中，我們陸續分享了關於 M3 標準版晶片以及 M3 Max 晶片的跑分成績，而 M3 Pro 的跑分結果也在最近出現於 GeekBnech 網站上，但是相較於 M3、M3 Max 的進步，M3 Pro 的進步幅度相對來說小了很多。

M3 Pro 單核心跑分 3000、多核心跑分 15000

根據 GeekBench 最新的跑分搜尋結果中，最新的 M3 Pro 單核心跑分為 3,015，而多核心跑分為 15,173。這個跑分成績是在 11 月 4 號上傳到 GeekBench 的資料庫中。

這次上傳的測試結果，是由 12 核心 CPU 的 M2 Pro 所執行，基礎時脈為 4.05 GHz，記憶體則是升級過後的 36GB RAM。

M3 Pro 與 M2 Pro 相比進步幅度僅 6% 

這樣的成績如果和前一代的 M2 Pro 相比，搭載了 M2 Pro 的 MacBook Pro 在單核心跑分上顯示 2,644，多核心跑分顯示 14,229。

相較之下，M3 Pro 與 M2 Pro 在單核心跑分上進步了大約 15%，但是最重要也最常被使用到的多核心跑分，則只有 6.5% 左右的進步。

這裡也提供一下 M3 標準版晶片以及 M3 Max 晶片與 M2 系列的 GeekBench 跑分比較，先來看一下標準版的 M3 晶片與標準版的 M2 晶片跑分成績：

進步的幅度分別是單核心跑分進步 18%、多核心跑分 22%。

在 M3 Max 的跑分成績上則是：

進步的幅度分別是單核心跑分進步 9%、多核心跑分 45%。

M3 Pro 效能核心反而還比 M2 Pro 效能核心數少

進一步分析造成 M3 Pro 多核心跑分進步這麼少的原因可能和效能核心有關。

M3 Pro 和 M2 Pro 都是 12 核 CPU 的設計，M3 Pro 的效能核心與能效核心都各是 6 個，但是 M2 Pro 的效能核心為 8 個，能效核心為 4 個，所以多核心跑分的效能、執行表現結果上，M3 Pro 進步幅度較小。

而且或許也歸功於 3nm 製程的關係，才會讓 M3 Pro 還是比 M2 Pro 跑分來得高，不然可能 M3 Pro 還比不上 M2 Pro….

但如果你是從 M1 Pro 版或是 Intel 版升級到 M3 Pro 版的話，實際體驗感受上還是會有差別的，尤其對 Intel 的使用者來說，包含續航、散熱管理就做得比 Intel 版的 MacBook Pro 還要好。

此外，如果你想要選太空黑版本的 MacBook Pro，那也只能選擇 M3 Pro 版的 MacBook Pro，或是升級到 M3 Max 版，才有這一代最新的太空黑色。