今天，NCC 發布了一則新聞稿，主要是說截至 112 年未止，目前有 91 款的數位電視機上盒是已經廢止執照的，呼籲大家在購買機上盒之前可以先確認一下，不要買到不合格的數位機上盒。
至於要怎麼確認呢？NCC 說他們有提供「審驗證明撤銷或廢止清冊」，我原本以為他們是針對這 91 款被撤銷審驗證明的機上盒提供清冊，但發現並不是，裡面還包含了藍牙耳機、手機….等許許多多的產品。
而且沒有提供篩選的功能可以找出「機上盒」這類的產品，即便可以匯出成 Excel 檔案，也不太能夠精準挑出機上盒的項目。
選擇無線機上盒之前先確認是否可以買
我建議大家，在購買機上盒之前，把機上盒的型號丟進去 NCC 的「型式認證資料查詢」系統，直接針對想要買的產品去確認是否已經廢止執照比較方便。
例如我在蝦皮看到的這一款安博盒子 X12 PRO MAX。
如果把型號「X12 PRO MAX」丟到 NCC 的型式認證查詢系統，就會發現有同樣三比型號都是 X12 PRO MAX 的機上盒，其中一款已經被廢止審驗證明了。
這樣該怎麼辦？
在蝦皮賣場的頁面中則是會提供 NCC 認證的編號。
比對一下上面的那個就可以知道這一款雖然和被廢止證明的是同一個型號，但是審定編號不同，而這一款的審定編號是沒有被廢止的，所以是可以買的
使用被廢止審驗證明的機上盒有什麼影響？
一般我們在市面上所買到的無線機上盒因為具有 Wi-Fi 或是藍牙功能，因為史屬於電信管制器材，需要審驗合格才可以販售。
如果無線機上盒沒有通過 NCC 的技術審驗，表示他所發射出來的訊號不符合政府技術上的規範，可能會擾亂周遭的電波，雖然不至於會有多大的危害，但就是不符合規範。
未來若是 NCC 加強查緝的話，廠商也必須要下架不合格的無線機上盒，也可能會影響後續的維修權益。
另外就是過去有發生過安博盒子侵權的事件，這部分和 NCC 這次公布廢止審驗證明的規範是不同的。
廢止審驗證明只是表示這款無線機上盒不符合技術上的規範，所以不得販售；當初安博盒子的問題是提供的影片內容有侵權的狀況，是不合法的情況。
另外，NCC 在做技術規格檢查的時候，並不會去管這台機上盒會提供哪些內容，所以就算你買的無線機上盒又通過 NCC 檢驗合格的，也不表示面提供的內容就一定是合法，這個大家可能要特別注意。
相關文章
