民間地震預報 App 比國家級警報更受歡迎？這裡破解迷思

先說，這篇文章沒有要護航任何一邊，我盡可能用客觀的資訊來跟大家說明。

台灣地震不少，每當有地震的時候就會有人問「我怎麼沒有收到政府的地震警報？」然後就會開始有許多第三方地震預報 App 被網友推上來，我們過去也推薦過 6 種接收地震預報的 App 與工具。

那為什麼民間地震預報 App 會比國家級警報還要受到大家的愛用呢？國家級地震警報真的很不準嗎？這篇文章我們就來探討看看這件事情。

地震預報的資訊都是哪裡來？

首先我們來看看這些警報的來源都是從哪來的。

國家級警報

國家級地震警報的資訊不用說當然就是中央氣象署搜集各地觀測站的資料後，計算出預估震度以及規模。

第三方 App

這裡整理一下第三方 App 或是其他預報系統的部分。 

因此綜合來說，目前大多數地震警報的預測資料來源多半還是「中央氣象署」，再來就是「台灣即時地震監測 TREM」，少部分會再加入 P 波警報器強震網的資料。

除了中央氣象署以外，像是 TREM 和 P 波警報器強震網都是自行架站。TREM 於 2022 年在全台各地部署 80 多個觀測站點；P 波警報器強震網由中研院結合國科會、地科研究所和台大地質系/地質所成立，並在全台中小學、學術機構內，架設超過 700 個強震儀來監測。

哪個地震預報系統的資訊比較準？

我查了一下中央氣象署災防告警服務（就是發出國家級地震警報簡訊的服務）所發出的警報簡訊，上面沒有顯示震度和規模的資訊，在網路上好像也查不到預測的訊息，只有最終的地震報告，所以暫時只能拿地震報告和另外一個 TREM 的預測做比較。

比較一下 4/25 早上 7:53 分的地震：

再比較一個 4/23 凌晨 2:26 分的地震：

這裡把中央氣象署在 4/3 預測的資料，和同樣都是接收中央氣象署資料的 KNY 以及自行架站的 TREM 系統的預測做比對，我也把中央氣象署最終作出的地震報告標橘色顯示。

✽ 以上資料皆為蒐集整理後結果，如果錯誤請協助告知修正

從上面這個比較的表格看得出來，規模預測最接近的事 TREM，但是在 4/23 的預測上就有一點差距，所以也要再次強調，地震的預測和實際都會有差距，並沒有說一定哪一個就比較好。

再加上很多 App 使用的都是中央氣象署的資料，除非你使用的是 TREM 這類自行架站來觀測震源並作為資料來源的地震速報 App，例如 DPIP 這款，那可能就會有對於地震警報的預測結果不同而造成警報有沒有收到的差異。

為什麼大家比較愛用民間第三方 App？

我覺得大家會覺得民間 App 比較好用的原因包含以下幾個：

可以自行設定震度提醒

因為國家警報有比較嚴格的規範，所以很多小型地震、中型地震就不會發警報，但是住在高樓層、住在台北盆地的人會因為所在地的關係導致地震的搖晃效應被放大，就會覺得這地震這麼大了怎麼政府沒有發警報。

而許多 App （甚至中央氣象署自己的 App）可以讓使用者自行設定震度多大的時候要發送推播，這樣子大家就可以依照自己的判斷和需求來接收警報。

收到地震警報的速度較快

有些人也會說「這個的警報比政府的還要收到」，這其實也沒有錯，因為這些第三方地震速報的推播都是透過 App 內的推播功能直接發送，而政府的國家級警報則是透過電信公司 LTE 系統的 RRC 功能來發送，會轉比較多層，也造成國家級警報的推送速度相較之下會比較慢。

所以乾脆就用第三方 App 就好了對吧？

老實說用不用第三方 App 都是取決在個人，使用第三方 App 也是有利有弊，利的部分在上面我們有提到了，而斃的部分呢？

就以收到警報的速度來說，雖然透過 App 收警報確實會比較快一點點，但是如果你剛好處在網路不好的死角、斷網的地下室….等沒有網路的地方，App 的警報是完全沒有作用的。

除此之外，你可能也要設定一下想要接收的震度等級，如果任何大大小小的地震都要通報，以最近地震頻率這麼高的情況下，三不五時就來一個通知，到最後搞不好會因為通知疲乏而忽略真正需要注意的大地震警報。

所以我覺得倒沒有一定要裝哪一個 App，如果你真的擔心沒有收到警報的話也可以多裝幾個，很多報導也喜歡把某某 App 形容的很厲害，好像政府的防災簡訊真的很糟糕，但其實像是《台灣地震速報》App、《KNY 台灣天氣地震速報》的開發者或是團隊相關人員，其實都不諱言資訊很多其實還是來自於中央氣象署，自己只是利用原有的資訊，做到一些政府無法做、不適合做的事情（例如防災簡訊確實不適合大小地震都發）。

當然，對於有這麼多人願意投入無論是地震預測的研究，或是地震預報的傳達….等，都是值得鼓勵和肯定的事情，畢竟這對於他們或許只是個開始，有著初步的成功和成就感就有機會繼續往這條路走下去。