蘋果在 2020 年的 WWDC 上推出了蘋果自行研發的 M1 晶片，並且於同年底發布的 MacBook Pro 以及 MacBook Air 上搭載 M1 晶片，自從推出到現在過了將近兩年，蘋果也在去年推出了加強版的 M1 Pro 與 M1 Max，而我們也在今年預計能夠看到 M1 的下一代 – M2 晶片推出。
M1 晶片的表現令人難忘
當第一批 M1 搭配 2020 年秋季 Mac 推出的時候，這顆 Apple Silicon 晶片確實撼動的整個筆電市場，甚至當時大家覺得既然同為 ARM 架構，等於蘋果整合了 iOS 與 macOS 一般，甚至我們確實可以直接將 iOS 上的 App 移植到 Mac 上使用。
此外，Apple Silicon 的 M1 晶片無論在效能上、能耗上的表現也都相當驚人，高達將近 20 個小時的電池續航力，讓人們真正的從時不時就要充電、隨時都要帶著充電器的生活中解放出來；安靜、低溫的表現，也一掃過去使用 Intel 晶片時，Mac 常常被嘲諷可以拿來煎蛋、快要起飛了的惡名；此外，App 秒開、不卡頓、執行效率高的使用狀況，也讓許多人對於這款 Apple 孕育多年的 M1 晶片獲得高度讚賞。
即便已經過了一年，M1 晶片的表現依舊像是剛推出時那樣令人印象深刻。
M2 之於 M1，就像 A15 之於 A14 一樣
那麼在今年即將推出的 M2 晶片到底可以帶來什麼樣的效能呢？M2 晶片的速度又會是怎麼樣的表現？雖然說我們現在還不得而知，但是國外的分析師就利用 iPhone 上的晶片做出了比喻。
2020 年的 M1 晶片是以 A14 架構為基準製作、升級而成，從 cpu-monkey 的比較圖表中我們可以看得出來兩者極為相似，A14 有著 3.0GHz 的 6 核心 CPU，而 M1 有著 3.20GHz 的 8 核心新 CPU。
而蘋果預計在 M2 上使用台積電的 N4P 工藝製程，並以 A15 晶片的架構為基礎，而台積電則聲稱新的 N4P 製程可以提升 11% 的性能，並減少 22% 的能耗，因此我們也可以預期，M2 晶片將還是以能耗的優異表現為主。
利用 A14、A15 跑分推估 M2 表現
外媒提到，在GeekBench 5 的測試下，單核心的效能表現，A14 為 1576 分，A15 則為 1690 分，性能提高了 7%。
因此，外媒利用 A14 與 A15 的差距，來換算 M1 與 M2 的差異，便推出在 GeekBench 的單核心測試下，M2 將會得到 1829 的跑分，而 M2 Max 將會得到 1873 的跑分結果。
而在多核心的測試表現上，M2 晶片將會有 8837 的分數，M2 Max 將會高達 14632。
M2Max 預期的跑分表現 也超越了 Intel 最新的 Alder Lake Core i9 -12900HK 平均 13000 左右的跑分。
在 GPU 的部分，同樣以 A15 與 A14 的差異來做比較，A15 在跑分上的結果為 9439 分，A14 為 7056 分，整體表現提升了 34% 左右。
而 M1 與 M1 Max 為 8 核心 GPU 與最高 32 核心 GPU，而 M2 與 M2 Max 預計會有 10 核心 GPU 與最高 40 核心 GPU。
若以此為基準來推估 M2 與 M2 Max 的 GPU 表現的話，可以得到 M2 的跑分為 10409。
另外也利用了 3DMark’s 的 Wild Life 來測試 A15 與 A14 的差距，進而推算出 M2 與 M2 Max 的表現，利用 3DMark’s 的 Wild Life 測試下，A15 與 A14 相差了 30% 左右。
因此，我們可以推算出 M2 的跑分為 6389 分，而 M2 Max 則來到 26202 分，外媒也特地提到，M2 Max 的分數與 Nvdia 的 GeForce GTX 3070 行動版跑分相當接近。
不過即便 M2 Max 的 GPU 跑分表現可以媲美高階 Nvidia 顯卡，但這仍為筆電等級，相較於桌雞等級的高階顯卡，還是有一大段差距，畢竟 AMD 與 Nivdia 的高階顯卡都有光追的能力，但 M2 Max 可能還不會有。
最後，外媒分析師也提到，CPU 與 GPU 僅佔了 MacBook 整體運作的一小部分，還有很大一部分是由 RAM、神經網路、機器學習能力建構起來，並且彼此影響，不過整體來說，今年 M2 在效能的提升上可能不會太過顯著，但是可以期待能耗表現，而 M2 Max 就可能會有較明顯的感受。
相關文章
