體驗過 vivo 的「螢幕指紋辨識」手機,我覺得還是臉部辨識好

新聞 7年前 (2018) 蘋果哥
3 0

提起vivo 不少人總會露出複雜異樣的眼神。然而有時,製造驚喜的也是它。在賭城拉斯維加斯的 CES 2018 上,沒有單獨設展的 vivo 卻成了一個熱門話題。

原因在於全螢幕手機的一項關鍵技術——螢幕指紋辨識,率先被它搞定,且還達到了量產的標準。本月月底就會在中國開賣。

把玩過當下的所謂「全螢幕手機」,你就能深刻體會螢幕指紋辨識的必要和迫切,可以說2017 年的眾多Android 旗艦全部因為它做了這樣那樣的妥協,比如三星Galaxy S8、Note 8,一加5T、華為Mate 10 系列等等。

體驗過 vivo 的「螢幕指紋辨識」手機,我覺得還是臉部辨識好

螢幕指紋辨識是怎樣辦到的?

vivo 在螢幕指紋辨識上早有佈局。其實在2017 年6 月底,它就在上海展示了透過高通超音波指紋辨識技術的樣機,一款改造過的Xplay 6。

不過在實際的研發進展中,另一種方案進展更快一些。這次它展出的特別版的X20 Plus,採用的是Synaptics 光電指紋辨識技術,Clear ID FS9500。

其原理是,當手指接觸螢幕時 OLED 螢幕發出的光線穿透蓋板將指紋紋理照亮,指紋反射光線穿透螢幕到達感應器,最終形成指紋圖像來進行辨識。

vivo 產品經理韓伯嘯透露,在用Xplay 6 做柔性屏超聲波方案的時候,Synaptics 的光電指紋辨識方案也做了。原定9 月21 日作為那場隆重的長城發布會的保留項目,準備了十多台體驗機器。

但最終被按下了。「還是有很多不滿意的地方。」韓伯嘯說,「10 月份整個模組的堆疊方案推倒重來。拿回去後我們解決了什麼問題呢?把感應器和螢幕的堆疊角度旋轉了大概45°左右,這樣的話指紋辨識感應器露出的面積更大。之前堆疊方式OLED 螢幕的像素點會遮住一部分的感應器光線。」

批量生產日期也從原來的11 月初,推遲到了12 月底,初期備貨20 萬台,後面又追加了一部份訂單。

前期的試產中上千台機器是人工裝配完成的。vivo 找來生產線上最好的工人、結構專家、製造工程專家,手工裝配,兩三天裝配一百台機器,有問題立即拆下來重新組裝,報廢了很多。

體驗過 vivo 的「螢幕指紋辨識」手機,我覺得還是臉部辨識好

Xplay 6 螢幕指紋辨識展示樣機

韓伯嘯傾向於把螢幕指紋辨識和拍照類比,它不是一個簡單的方案,要廠家軟硬體全部配合,沒有任何一個品牌單靠供應商的方案就成為老大的。

於是來自韓國三星的OLED 螢幕,來自美國Synaptics 的光電指紋辨識感應器,全部被送到南昌的歐菲光工廠去做貼合。

「三星貼不了。」韓伯嘯也解釋了外界盛傳的螢幕指紋辨識量產時間點2018 年下半年的由來,「大家其實在等三星的解決方案(螢幕和螢幕指紋辨識模組貼合)。」

可是vivo 不想等。

調整堆疊的角度,提高透光率就是在無數次的測試中發現的,即便從後往前推衍,看著並不復雜。

體驗過 vivo 的「螢幕指紋辨識」手機,我覺得還是臉部辨識好

為什麼是vivo?

拋開技術實現的細節,很多人的疑問在於,為什麼是vivo 先做出了量產版螢幕指紋辨識手機?

「真正了解我們的就知道,其實我們在技術上是挺激進的。」韓伯嘯告訴PingWest 品玩,「有些人對我們企業有點成見,往往一個看法掩蓋住了其他問題。」

「我們在2017 年8 月份下單時,當時一個台灣非常厲害的證券分析師叫郭明錤,他發信息說,你們找Synaptics 定了20 萬的感應器,你們也太激進了吧。三星當時不認可這個方案,三星他們自己評估了自己LSI 的狀態,他覺得我們這個是太冒險太激進了。」

vivo 技術上激進的一個最直觀的例子是它對手機HiFi 的持續投入和研發,之前我們討論過它這種性感和割裂共存、略顯分裂的品牌形象:

體驗過 vivo 的「螢幕指紋辨識」手機,我覺得還是臉部辨識好

在Android 劣質SRC 人所共知卻又全都置若罔聞的時代,恰恰是vivo 在以一己之力做市場教育和技術攻關的工作,而劣質SRC 的最終從Android 世界中消弭,離不開vivo 的貢獻。

近來它又把這種技術上的激進用到了拍照上,以獨立DSP 提升相機的拍攝體驗和性能。很多人很多人忽視的一個細節是,vivo 在應用指紋辨識技術上同樣很超前。2013 年12 月份發布的Xplay3S 還是全球第一款使用2K 分辨率螢幕,第一款是用滑擦式指紋辨識的國產手機。

韓伯嘯提到,在人臉辨識上vivo 也是走在前列的,國產手機廠商現在常用的兩套方案,無論是Face++ 還是商湯科技,技術成型都來自於vivo 的推動:

我們同樣有用他們兩家方案,其實最早他們兩家方案全是用在我們機器上,只是曠視的是用在我們外銷的V7,在8、9 月份就上市了,比國內上得更早,商湯的是X20,第一代。

依照vivo 的判斷和邏輯,一項技術一旦成熟,沒必要刻意等Xplay 旗艦機型,新技術的快速實現,落在項目中才變得更有實際意義。如果一直做實驗,demo 做得再好,它一定會很慢。

體驗過 vivo 的「螢幕指紋辨識」手機,我覺得還是臉部辨識好

可是體驗過螢幕指紋辨識,我更喜歡臉部解鎖了

我們在CES 上體驗了這款機器。

拋開讓我們糾結的外觀,X20 Plus UD 可以說是一款平板級的手機。vivo 努力壓縮非顯示區域佔用的空間,6.43 英寸的螢幕衝擊力十足,但早就超出單手掌控的範疇了。

螢幕指紋辨識位於螢幕下部。和早前的Xplay 6展示樣機的相差無幾,也是符合常規指紋解鎖習慣的位置。錄入過程並不陌生。
只不過在解鎖時,你需要熟悉一下指紋辨識的位置,以及按下所需要的力度和時長。使用一段時間後估計不難適應螢幕指紋辨識解鎖的新體驗。

vivo 表示,辨識率和準確率達到了支付認證的級別,後續會與支付寶、微信合作,主要是在UI 層面做些定制和調整。

然而徘徊在我腦海中的疑問是,螢幕指紋辨識並不符合直覺,沒有了物理性的標識,憑空去觸碰螢幕上一個固定的圓形區域,即便它有視覺提示,指紋解鎖卻顯得異常詭異。

沒看錯,很多人心心念念的螢幕指紋辨識遠沒有想像中美好,即便在辨識各項指標上不弱於傳統指紋解鎖。

它不符合操作的習慣,更不符合直覺。

手指伸向一個平整光滑的區域,然而要準確判斷位置並不容易。之後等待那部分螢幕點亮,抬起手指,解鎖。螢幕上所有相關的視覺性提示,是沒有辦法轉換成對手指的觸覺提示的,比如手指的定位,比如震動反饋。就好比你向湖中投了一顆石子,卻沒有看到漣漪,對著山谷呼喊,卻沒有聽到迴聲。

簡而言之,同一個場景中,人類的觸覺和視覺在這裡出現了斷層。

解鎖結束了,你的手指依舊停留在原地,甚至是嘗試再按一次。更不用說在初始使用的過程中,往往是指紋解鎖區域的動畫效果亮了一遍又一遍,螢幕還是沒有解鎖。

這種挫敗感會一下子打消人們對於一項新技術的新鮮感。

體驗過 vivo 的「螢幕指紋辨識」手機,我覺得還是臉部辨識好

vivo 產品經理的一段話,或許能夠解釋這個疑問:

臉部辨識算是一個半自動化的解決方案。指紋則是一個全手動化的非智能方案。

潛台詞是即便是螢幕指紋辨識,依舊是一個全手動化的方案。人臉辨識才是未來。如果你長時間使用過iPhone X,應該能理解這其中的差別。

當然,還有比人臉辨識更遠的未來。

(原文刊登於 Pingwest 品玩,蘋果仁授權轉載)

版權聲明:蘋果哥 發表於 2018 年 1 月 19 日 00:00。
轉載請注明:體驗過 vivo 的「螢幕指紋辨識」手機,我覺得還是臉部辨識好 | 蘋果哥

相關文章